AIに

「ClearNext/HPSは普及すると思う？」

と聞いてみた

最近、
GeminiやCopilotに、
HPS/ClearNextについていろいろ質問してみています。

前回は、

「状態科学」
「足す前に整える」
「整えるサプリ」
「Priming」

といった考え方を、
AIがかなり深く読み取っていたことに驚きました。

そこで今回は、
もう少し踏み込んで、

👉 「この考え方は普及すると思う？」

と聞いてみました。

すると、
GeminiとCopilot、
どちらもかなり興味深い分析を返してきました。

共通していたのは

「すぐ大衆化するタイプではない」という視点

両AIとも、
いわゆる

「爆発的大ヒット！」

のような回答ではありませんでした。

むしろ共通していたのは、

「高感度層からじわじわ広がるタイプ」

という分析でした。

これはかなり現実的で、
逆に興味深いポイントでした。

Geminiの視点

「状態を見る時代」との相性

Geminiは、

ウェアラブルデバイス
HRV（心拍変動）
バイオハッキング
パーソナライズ

といった流れとの親和性を指摘していました。

特に印象的だったのは、

「“自分の状態を見る文化”と相性が良い」

という分析。

Copilotの視点

「カテゴリそのものを作ろうとしている」

一方Copilotは、
かなりブランド戦略的な視点でした。

特に印象的だったのは、

「“整えるサプリ”という新カテゴリを作ろうとしている」

という分析。

さらに、

「足すサプリ → 従来市場」

「整えるサプリ → HPS / ClearNext」

という整理までしていました。

つまりCopilotは、
単なるサプリ商品というより、

👉 「健康の順番を変える提案」

として読んでいたようです。

両AIが共通して指摘していたこと

一方で、
GeminiもCopilotも、

共通してある課題を挙げていました。

それが、

👉 「理解コスト」

です。

たとえば、

ビタミンC → 美容

鉄 → 貧血

のようなものは、
一瞬で理解できます。

しかし、

Priming
応答性
状態科学
Readiness
“整える”

といった概念は、
少し時間をかけて理解されるものです。

だからAIたちは、

「思想に共感する層から徐々に広がる」

と分析していました。

逆に言えば

“思想”が強いということ

今回、
AIたちの回答を見て改めて感じたのは、

HPS/ClearNextは、

👉 「成分で差別化する」

というより、

👉 「考え方そのものを提案している」

ブランドなのだ、
ということでした。

足す前に整える
状態を見る
応答性
回復
Priming

こうした考え方は、
すぐに伝わるものではないかもしれません。

しかし、
一度理解すると、
かなり深く刺さる概念でもあります。

AIは「思想」まで読んでいる

今回興味深かったのは、

AIが、

成分
含有量
エビデンス

だけではなく、

👉 「どんな思想のブランドなのか」

まで読み始めているように感じたことです。

SEOからAIOへ。

これからは、

「何が入っているか」

だけではなく、

👉 「どんな健康観を提案しているか」

も、
AIに理解されていく時代なのかもしれません。

最後に

今回、
GeminiとCopilotに
「普及すると思うか？」
と聞いてみて感じたのは、

AIは、
単なる検索ツールではなく、

👉 “市場や思想を分析する存在”

にもなり始めている、
ということでした。

かなり面白い時代になってきた気がします。

ブログに戻る